|
Вопрос: Вы считаете, что, рассматривая самые разные процессы, как исходящие из их взаимосвязи, мы можем достаточно точно прогнозировать состояние системы. Допустим, мы берем десяток кривых: стоимость нефти, состояние с семьями, количество самоубийств идепрессий, и т.д., ведь это же не оторванные друг от друга планеты, а одно и то же общество. Мы экстраполируем эти кривые и выходим на какую-то общую точку. И вы видите, что она будет именно такой – единой равновесной системой? Ответ: Думаю, что вижу не только я. На эту тему есть множество исследований. Все они, в общем-то, склоняются к тому, что следующее состояние человечества – это единая система, к которой природа, если мы не будем соответствовать ее вызовам, ее продвижению, будет подгонять нас либо большими страданиями, что называется, палкой к счастью, либо хорошим путем, когда мы сами будем понимать, как нам надо себя перестраивать. Под понятием "природа" я имею в виду те естественные силы, которые заложены в нас самих, как в частях природы. Я смотрю на природу как на нечто высшее, выше нас, что нас создаёт, двигает и развивает. Мы не являемся чем-то исключительным из всего остального. Когда мы изучаем неживой, растительный и животный уровни природы, мы смотрим на них сверху вниз, изучаем их и считаем их частью мира, частью природы, а себя мы почему-то частью мира не считаем. Все тенденции внутри людей исходят из их природы. В нас существуют определенные задатки, которые развиваются по определенным законам, - это я называю "природой в нас", которая движет нами. Знали ли мы в V веке, как должны развиваться, чтоб дойти до X века? Не знали. Нас толкало к этому наше внутреннее развитие, наши развивающиеся потребности. Это – закон природы. Существует эволюционная сила, которая нас развивает и движет к определенному состоянию. До сегодняшнего времени она двигала нас, развивая в нас эгоизм, жажду потребления. Именно это руководило нами на протяжении десятков тысяч лет вплоть до 50-х годов прошлого века. В 50-х, 60-х годах прошлого века эти движения природы к развитию в нас эгоизма начали ослабевать, и у людей появилось отторжение, депрессия. Неожиданно они увидели, что наш мир в своей эгоистической развернутости – бери и делай, пробуй, твори – не дает им наполнения. То есть развитие в нас эгоизма, как движущей силы, закончилось. Мы начинаем вступать в совершенно новый этап развития человечества, когда эгоизм начинает замыкаться. Он становится интегральным. И мы в нем начинаем ощущать всеобщую зависимость. И, что самое главное, – прежние законы постепенно перестают работать: в семье, в отношении между супругами и детьми, в воспитании, которое представляет собой линейное воспитание – муштру, в обществе, в финансах, в экономике. Мы видим, что наши обычные методы по накоплению, подавлению, эгоистические методы в экономическом руководстве уже не работают. Что-то случилось с миром. Раньше этого не было. Раньше я действительно мог строить свое счастье на подавлении других, быть выше, быть сильнее, быть богаче, удачнее, запасливей и т.д. А сегодня это не работает. Из передачи "Глобальный кризис. Дефицит ресурсов", 01.03.2012 ---------------------- |
Экология внутреннего мира
Мнение (Дарио Салас Соммэр — чилийский мыслитель, философ): Мы живем в мире, где интеллекту человека придается слишком большое значение, и считается, что чем умнее будут люди, тем лучше станет мир. Современное состояние человечества не подтверждает данную теорию, поскольку голод, войны, бедность,депрессия, тревога по поводу денег, стресс, коррупция, неизлечимые заболевания увеличиваются пропорционально росту интеллектуального уровня людей. Мы превратились в мыслящие машины с явными недостатками по сравнению с компьютерами, у которых нет страстей, и поэтому они могут проводить объективный анализ, хотя и ограниченный программами. Очевидно, что наш разум подчинен страстям и пока это будет продолжаться, нет больших надежд построить лучший мир. Духовные ценности уже давно отодвинуты на второй план из-за безудержного стремления к материальному богатству. Считается, что чем большего материального благосостояния мы достигнем, тем больше порядка будет в мире. Но происходит противоположное, мир становится все более беспорядочным, а наша гордыня не позволяет принять то, что гласит второй закон термодинамики: энтропия, количество недоступной энергии, стремится к максимуму. Необходимо помнить, что у нас есть только два источника энергии. Это природные ресурсы и Солнце, и оба конечны.
Что не позволяет нам осознать реальную ситуацию? Почему столько разумных людей не могут сделать мир более спокойным, справедливым, дружелюбным и гуманным? Почему наука и технология развиваются такими высокими темпами, в то время как внутренний мир человека остается примитивным? Думаю, что у современного человека внутренняя жизнь не намного богаче, чем десять тысяч лет назад, его страсти не сублимированы и не подчинены, даже наоборот, более опасны, чем в эпоху пещерной жизни. В настоящее время взрыв неконтролируемых эмоций может разрушить планету, поскольку древняя рептильная часть нашего мозга остается неизменной уже 250 миллионов лет, люди лишены элемента, который позволил бы им достичь всеобщего видения жизни. Все доступное нам знание фрагментарно, наш разум фрагментарен, наше Я состоит из бесчисленного количества фрагментов, а видение реальности ограничено квадратным дюймом знания. Мы хорошо управляем нашим маленьким пространством, но от нас ускользает то, что находится за его пределами. Люди не понимают друг друга, потому что каждый защищает свою крошечную территорию, изолированную от всеобщей реальности, к которой у нас нет доступа.
Человек живет в "полусне", в сумеречном состоянии, которое не позволяет правильно толковать реальность. Неправильная система образования, основанная на запоминании, когда "Я" человека остается пассивным, потому что учат "извне", а не через понимание "изнутри". Я утверждаю, что достижение состояния высшего сознания - наиважнейшая задача, которую только может выполнить человек, чтобы разрешить свои насущные и трансцендентальные проблемы. Лишь обладая этой способностью, мы сможем развиваться, утверждая справедливость и равенство, и сможем правильно управлять природными ресурсами планеты, объединить все страны и культуры через дружбу и сотрудничество и провозгласить мир во всем мире. Думаю, что люди нуждаются в мудрых лидерах, обладающих высшим сознанием, а не просто энциклопедическими знаниями; лидерах, которые имели бы духовные ценности и высшую мораль, внутреннюю целостность, широкое видение реальности и были бы безличностными. Государства должны инвестировать в развитие морали и сознания, чтобы мораль перестала быть скучной для людей, чтобы они поняли: мораль - это совокупность законов природы, которые все должны уважать, и тогда жизнь будет наполненной и успешной в духовном и материальном плане. Действовать морально означает вести себя в соответствии с законами природы, а не отрицать их, чтобы достичь счастья, как ошибочно советовал Джон Локк. Некоторые считают, что все равно каким быть - хорошим или плохим, и что это только вопрос предпочтений. Думаю, что новая мораль должна основываться на научных постулатах, которые покажут: быть плохим, в конечном счете, крайне убыточно, а действовать согласно принципам добра - выгодно. Я убежден, что серьезные нарушения морали вызывают состояние хаоса и органического распада, порождают энергию, которая входит в диссонанс с порядком и гармонией Природы, чем наносится серьезный вред телу и мозгу. Годы наблюдений и опытов убедили меня, что человек без высшего сознания - это робот, слепо идущий по жизни и ограниченный выполнением программы, которая находится в его мозге. Я уверен, что для человека, кроме поддержания собственной жизни, второй по важности задачей является развитие высшего сознания. Реплика: Ничего, более конкретно значимого, я, кроме каббалистических текстов, не читал… -------------------- Мы всегда эгоистически подгонялись вперед природой, мы всегда слепо следовали ей, то есть нас инстинктивно гнало вперед наше желание всё больше и больше насытить себя, и насколько оно проявлялось в нас, мы устремлялись к богатству, к славе, к власти, к знаниям – к чему угодно. В итоге мы достигли определенного пресыщения, и наш эгоизм замкнулся – даже невозможно сказать, что он растет и дальше. Есть какая-то полоса переоценки наших ценностей: "Правильно ли дальше стремиться к достижению славы, знания, богатства, власти? В этом ли заключается смысл нашего развития?" – с одной стороны. С другой стороны, мы видим, что наша зависимость друг от друга заставляет нас вводить какие-то другие межнациональные, международные, экономические формулы, которые должны принять во внимание нашу взаимозависимость, т.е., если будет плохо мне, будет плохо и тебе – как бы мне сейчас это ни казалось эгоистически. Я по сей день еще пытаюсь строить свое счастье на подавлении других, власть на том, что я сильнее других, накапливаю больше. Однако, та же Европа – яркий пример, насколько сегодня взаимная зависимость определяет судьбу каждого, и невозможно просто так отключить от ЕС ни одну страну, как бы они этого ни хотели. Может быть, экономисты еще не осознают это до конца. Нам невозможно отключиться от всего мира. Эта зависимость находится внутри самой природы, во внутренних связях между нами. А экономика, которая отображает всего лишь наши внешние эгоистические отношения, уже не может прописывать их так, как прописывала раньше: сколько я тебе, сколько ты мне, процент на процент и т.д. Промышленность, международная торговля, международные взаимоотношения далее так развиваться не могут. Мы должны принимать во внимание интегральность мира. И если мы не будем соответствовать этой интегральности, то не сможем понять, как должны двигаться в соответствии с миром, с природой. Сегодня мы ощущаем вызов природы, ее давление на нас только лишь для того, чтобы начать постепенно менять себя в подобие ей. Никогда раньше такого не было. Если смотреть с точки зрения онтологии, то природа всегда толкала нас к эгоистическому развитию. А сейчас, наоборот, она показывает нам, что эгоистическое развитие закончилось, т.е. мы закончили развиваться на неживом, растительном и животном уровне, когда инстинктивно подгонялись вперед природой, – поэтому этот уровень развития человека называется "животным". Но сейчас мы должны начинать развиваться на уровне "человек", когда мы сами понимаем и осознаём окружающий мир настолько, что начинаем себя менять под него. Не мир, не природа заставляют нас инстинктивно меняться, вызывая в нас такие желания, которые вынуждали нас строить общество, экономику, технологии и т.д. – сегодня этого уже нет. Следующая стадия нашего развития, очевидно, такая, когда природа показывает нам себя в новом, интегральном виде, какова она на самом деле – в ней всё взаимосвязано, и она одна. А мы, как ее составная часть, не соответствуем ей и должны прийти к этому же интегральному виду в строении нашего общества: в политике, в экономике, в финансах – во всем. Из передачи "Глобальный кризис. Дефицит ресурсов", 01.03.2012 ----------------------Не угрозы, а факты
Вопрос: Как нам помочь человечеству сделать шаг вперед? Ведь люди, как правило, не слушают тех, кто говорит о долгосрочной перспективе. Ответ: Напротив, речь идет не о долговременном периоде, а о шагах, к которым обязывает всех нас текущая реальность. Мы не причитаем о том, что будет, не выступаем с поучениями и грозными предостережениями, не укоряем и не читаем мораль на будущее. Уже сейчас человечество оказалось в беспомощном состоянии, и хотя простой человек еще не видит этого или замечает лишь отдельные признаки, однако день ото дня истина проявляется для всё более широкой аудитории. Наконец-то об этом заговорили СМИ, ученые тоже признают факты. Семь-восемь лет назад все смеялись, когда я говорил о кризисе: "Какой там кризис? Проблемы имеются, но разве наступает перелом? Разве нам грозит крах? Наоборот, развитие продолжается, всё в порядке". И вот, сегодня выясняется, что кризис есть, а что с ним делать – непонятно, хотя это и затушевывают. Таким образом, мы говорим с людьми не о туманном будущем, а о нынешнем недуге, и хотим дать им лекарство. Насколько они чувствуют себя больными и желают излечиться, настолько готовы размышлять об этом и усваивать наше послание. Главное тут – понять, что мы следуем логике и говорим по делу, что это действительно им на пользу, без всякого злого умысла и корысти с нашей стороны. Речь идет о вещах, с которыми уже согласны ученые, психологи, социологи, экономисты и даже финансисты. Это не чьи-то измышления, а трезвый научный анализ. Надо только найти ясный язык, правильный подход, иными словами, выстроить коммуникацию с широкой аудиторией. Ведь мы очень далеки от нее, очень высоки. Однако в целом, люди уже готовы для "посева" наших знаний. Из урока по статье из книги "Шамати", 11.05.2012 ------------------ Признаки движения к интеграции
Давайте посмотрим на общество будущего, общество разумного потребления, как на необходимое и обязательное с точки зрения природы, которая нас к этому ведет. Допустим, мы, как специалисты в каких-то областях, видим эту необходимость и результат, к которому нам надо прийти. Есть желаемое, и есть действительное. Желаемое – не потому, что кто-то этого хочет, а потому что природа предъявляет нам его как наше следующее состояние. Мы ничего не можем сделать, мы должны понять, что оно обязательно! По общему кризису, в котором находится человечество, мы видим, что мир движется к интеграции. Это и семейный, и демографический кризис в разных странах. Это кризис отрешенности, депрессии, наркотиков, кризис воспитания, распада семьи, т.е. частные кризисы собираются в один общий. А в последнее время к этому прибавился еще и экономический кризис, который продолжается уже не один год. О нем говорят уже десятки лет. Но ведь кризис не создан кем-то специально для того, чтобы спровоцировать дефицит или еще какую-то потребность, и таким образом дать кому-то возможность нажиться на этом. Это побочные эффекты и маленькие флуктуации, которые существуют над общей тенденцией, но они незначительны. Я вижу, как нарастает тенденция человечества к большей взаимозависимости, и это не зависит от нас. Мы видим страны, которым "перекрывают кислород" - и не надо с ними воевать, они сдаются сразу же, потому что каждая страна сегодня обязана быть в соединении, во взаимном обеспечении с другими странами. Поэтому мы наблюдаем все эти тенденции, о которых сегодня очень много пишется. Мир глобален, мир взаимозависим, и от этого никуда не деться. Природа все дальше ведет к этому человечество. Поскольку сама природа интегральна, и в ней все взаимозависимо, что вытекает из всех ее законов, то и человеческое общество тоже идет к этому. Из передачи "Глобальный кризис. Дефицит ресурсов", 01.03.2012 ---------- Все упирается в воспитание
Вопрос: Ограниченность ресурсов, дефицит, наша жадность основаны на том, что я не доверяю другим. Почему когда я слышу, что в следующем году ожидается неурожай, я хватаю сразу два банана, хотя мне нужен только один, ведь второй все равно сгниет, а кто-то умрет с голоду? Потому что я не доверяю никому. Если бы нам удалось выработать какую-то формулу доверия, тогда мы бы решили на самом деле все экономические проблемы.
Ответ: Значит, все упирается в воспитание. Воспитание – это подъем человека к осознанию, к убеждению, к раскрытию им новых стадий развития природы, общества и собственного развития, когда он постепенно вводится в интегральную взаимосвязь с другими, начинает ощущать себя частью общества, когда для него члены общества становятся такими же, как его родные. Именно это я подразумеваю под понятием "воспитание". Вот тогда и появляется доверие. Вопрос: Мне понятно, когда речь идет о доверии друзьям, ради которых я могу отказать себе в куске хлеба. Но как доверять чужому человеку – может, он - враг, и утащит мой банан, мой кусок хлеба? Непонятно, как выработать доверие? Ответ: Вы еще раз подтверждаете мое мнение о том, что система воспитания должна быть заранее прописана, создана и введена в строй. И только после этого можно будет каким-то образом работать с маленьким, ограниченным, постепенно расширяющимся населением. Я считаю, что здесь существует всего лишь несколько этапов. Первый – это интегральное воспитание и образование, когда мы показываем, что природа становится интегральной, мы входим в аналоговую систему, прекращая свое существование в дискретной системе, где у каждого была своя определенная свобода действий. Сейчас, если мы все становимся замкнутыми, что видно даже на примере государств, на их полной взаимосвязи и зависимости, то нам никуда не деться, нам надо изучать теорию и практику этих систем и затем претворять их в человеческом обществе. -*************************
 | ||||||||||||