|
"Каббала - это учение о
причинно-следственной связи духовных источников, соединяющихся по постоянным и
абсолютным законам в одну высокую Цель - постижение Творца созданиями,
существующими в этом мире."
- Бааль Сулам. "Матан Тора" -
Мозг не имеет органов чувств. Органы чувств – это что-то
внешнее. А непосредственно желанием и разумом мы можем подключаться к
внешнему желанию, огромному разуму и включаться в это общее целое,
которое представляет собой именно объединенное человечество.
Подключиться к общему объему информации
Вопрос: Память
– не единственная функция мозга, в основе которой лежит голографический
принцип. Ученые пришли к выводу, что зрение также голографично. Причем
зрительные центры мозга обнаруживают удивительную сопротивляемость
хирургическому вмешательству.
И хотя у подопытных крыс удаляли 90% зрительного отдела
коры головного мозга, а у кошек 98, зрительная функция все равно
сохранялась. Это можно сравнить с ситуацией, когда зрители в кинотеатре
смотрят кинофильм на экране, 90% площади которого удалено.
Что такое, по сути, наше зрение?
Ответ: Наше зрение действительно
построено по голографическому принципу, как практически и все наши
органы чувств.
Нам достаточно получить маленький кусочек информации от
какой-то цельной картины, чтобы подключиться к информации, которая вне
нас и получить восполнение. Это зависит от "прозрачности" человека, т.е.
от его отношения к природе, к окружающему.
Если он не представляет собой жесткую, темную,
эгоистическую область, тогда он способен подключиться к этому объему
информации так, что получит абсолютное восполнение. Он даже может прийти
к такому состоянию, когда ему не нужны его органы чувств, ведь сердце
(желание) не имеет органов чувств.
Мозг не имеет органов чувств. Органы чувств – это что-то
внешнее. А непосредственно желанием и разумом мы можем подключаться к
внешнему желанию, огромному разуму и включаться в это общее целое,
которое представляет собой именно объединенное человечество.
|
---------------------
В общем поле разума и чувств
Вопрос: Если
у человечества существует общее хранилище знаний, почему каждый воспринимает
мир по-своему? Раскроем ли мы когда-нибудь это?
Ответ: Мы
раскроем эту общую картину, только если соединимся в одно общее целое.
А как еще мы можем раскрыть? Если каждый из нас
индивидуальный потребитель общей информации, то мы никак не можем выйти из
этих узких рамок.
До тех пор, пока мы остаемся эгоистами, мы по отдельности
подключены к информации и этим только вредим друг другу, не понимаем один
другого, и совершенно не находимся в контакте между собой. Каждый из нас
запитан от другого участка общей глобальной информации, энергии, мысли.
Понять этот замысел, всё течение природы можно, только если
мы начнем объединяться, уничтожим между собой перегородки по принципу
возлюби ближнего как самого себя, и подключимся все вместе, как одно единое
целое, к общему информационному полю. Вот тогда мы выйдем на иной уровень
существования – в вечность и совершенство!
Мы подключимся к тому, что не меняется, к тому, что совершенно, и сами
станем такими же. А наше животное тело не имеет к этому отношения. Мы
будем находиться в общем поле своими чувствами и разумом. Это
произойдет, как только мы уничтожим эгоизм между нами.
Вопрос: Получается,
если все мы будем связаны в общем поле, то каждый будет знать, что
думает другой? Очень страшно!
Ответ: Не
бойтесь этого! Мы же взрослые люди! Весь наш эгоизм упадет.
Мы выйдем на такой
уровень взаимодействия, когда станем как одно общее сердце и один общий
разум. Это находится выше нас. И поэтому, уничтожив перегородки между
собой, мы поднимемся, соединимся с этим одним единым сердцем, желанием и
разумом, и обретем вечное существование.
---------------------
Я и мироздание – одно общее целое
.Вопрос: В
чем разница между нынешним искаженным состоянием и тем исправленным
состоянием, к которому мы должны прийти?
Ответ: Наше
сегодняшнее состояние ущербно, временно, непостоянно. Оно доставляет нам
ежесекундные страдания, потому как вынуждает нас прийти к общей гармонии.
Общая гармония – это когда все части природы связаны между собой и абсолютно
дополняют друг друга. Сегодня в нашем мире начинает раскрываться эта
необходимость.
Поэтому отличие нынешнего мира от мира будущего в том, что, исправляя свои
желания с получающих, эгоистических на отдающие, на любовь, мы начинаем
ощущать наш мир, нашу вселенную и все остальные духовные миры вместе, как
одно общее целое, абсолютно связанное со мной. То есть я и это всё – одно
общее.
Причем я ощущаю это, как "я и все остальные вместе связанные". Никто и ничто
не пропадает, просто все эти объекты, все свойства, желания, мысли
становятся одним общим целым – взаимосвязанным, дополняющим, гармоничным
единым "телом", которое называется "Адам".
Эта
духовная конструкция, в которой всё гармонично связано, называется миром
Бесконечности – миром бесконечного, совершенного, гармоничного, вечного
существования. К нему мы придем, поскольку все части этой системы
взаимно дополняют друг друга, постоянно переливаясь, обмениваясь и так
далее.
Нет ничего, что бы
умирало, уничтожалось, действовало одно за счет другого. Всё на взаимном
дополнении, как в здоровом теле.
-------------------
Вопрос: Каким
образом мозг способен переводить такую лавину частот, которую он
воспринимает различными органами чувств: частоты света, звуковые частоты,
наши конкретные восприятия мира. Как мы воспроизводим эту лавину из общего
потока информации?
Ответ: Все наши
органы чувств являются только проводниками, не более того. Это нервные
окончания, которые якобы задействованы и якобы проводят какие-то воздействия
внутрь. На самом деле снаружи они ничего не получают.
Такая иннервация дана нам для того, чтобы мы ощущали сами себя и внутри себя
создавали эту картину. Практически мы являемся конечными приемниками
информации, которую получаем извне. Эта информация существует вокруг нас. А
каждый в себе формирует из нее картину.
Эта картина создается якобы нашими глазами, ушами, пятью органами чувств. В
действительности она создается из той информации, которую мы получаем. Мы
рисуем в себе картину мира.
Нам кажется, что этот мир находится снаружи, и якобы именно снаружи наши
органы чувств получают всю информацию. Вот такая обманчивая вещь. В будущем
человечество раскроет это в полном виде.
-------------------
Хранилище мыслей и желаний
Вопрос: В
1946-ом году выдающийся нейропсихолог Карл Лешли провел ряд экспериментов
над крысами, обучая их выполнять серию задач, например, выискивать
наперегонки кратчайший путь в лабиринте.
Затем он удалял различные участки мозга крыс и заново подвергал их
испытанию. Его целью было удалить тот участок мозга, в котором хранилась
память о способности бежать по лабиринту.
К своему удивлению он обнаружил, что вне зависимости от того, какие участки
мозга были удалены, память в целом нельзя было устранить. Обычно нарушалась
лишь моторика крыс так, что они едва ковыляли по лабиринту. Но даже при
удалении значительной части мозга их память оставалась нетронутой.
Как может быть, чтобы хирургическое вмешательство не влияло на память?
Ответ: Мы являемся всего лишь детекторами, получателями той
огромной информации, которая существует вне нас. А она вся вне нас. Все наши
чувства и мысли – не в нас.
Сердце –
это не орган чувств, а насос, который очень остро реагирует на
всевозможные перепады давления, иннерваций и т.д. Мозг – то же самое.
Хранилище всех наших желаний и мыслей находится вне нас. Это
информационное поле, а мы как бы подключаемся к нему и таким образом
проявляем это поле в наших всевозможных действиях.
Мозг – это инструмент, с
помощью которого мы как бы подключаемся к внешнему информационному полю,
таящему в себе запись всей информации.
Вопрос: А где тогда хранится вся информация, все
воспоминания?
Ответ: Вне
нас! Память не находится на пересечении синапсов. Ничего этого нет. Так
устроено только лишь для того, чтобы преобразовать информацию, идущую с
внешнего уровня, недоступного нашему ощущению, в то, с чем мы можем
работать.
То есть мозг – как
компьютер. Допустим, ты подключаешь компьютер к интернету. Интернет –
это как бы всемирная виртуальная огромная память, а компьютер – это то,
что может из нее что-то извлечь и предъявить нам для пользования.
--------------------
Убить или покрыть любовью
Реплика: Виктор
спрашивает: "Вы сами себе противоречите. С одной стороны, призываете
покрыть зло любовью. С другой, вспоминаете слова из Библии: "Если пришли
убить тебя, убей его первым". Как это все сходится?"
Ответ: Это
законы, ничего не сделаешь. Если человек пришел тебя убивать, то ты
обязан убить его первым. Выбора здесь нет.
Вопрос: А
когда входит второй закон, о котором вы говорите, основной, что "зло
надо покрыть любовью"?
Ответ: Возлюби
ближнего как себя.
Вопрос: Как
это все соединяется?
Ответ: Это
не соединяется. Если кто-то хочет тебя убить, тут нет другого выхода.
Значит, ты его должен убить первым.
Вопрос: А как я должен относиться к тому, что он пришел
убить? Как ко злу, которое пришло ко мне?
Ответ: Да,
как к человеку, который приходит, чтобы тебя убить, и ты должен убить
его, чтобы это зло в мире больше не проявлялось.
Вопрос: Когда
восходит этот закон – "покрыть зло любовью"?
Ответ: Речь
не идет о том, чтобы убить. Речь идет о том, что один проявляет зло
к другому. Значит, другой должен показать ему пример,
противоположный этому.
Вопрос: То
есть это два разных закона?
Ответ: Два
совершенно разных уровня. Один – ты отсекаешь, а второй – ты
покрываешь, исправляешь.
--------------------
Илон Маск и свобода слова
Вопрос: Что
же такое свобода слова, о которой все говорят?
Ответ: Для
них это возможность кричать.
Вопрос: А
для вас что такое свобода слова?
Ответ: А
для меня свобода слова – это свобода молчать. Молчать. Самое
правильное у человека – когда он замолкает. Давайте все перестанем
раскрывать рты, то есть давить, влиять, убалтывать, обманывать друг
друга. Давайте просто закроем этот наш вербальный путь общения,
вырубим все газеты, телевизоры и прочие дела.
Реплика: Пофантазируем.
Вырубили газеты, средства массовой информации. Наступила тишина.
Ответ: Нет,
наступила не просто тишина, наступило какое-то замирание,
обледенение всех связей. И мир замер.
Так человек начнет
чувствовать себя. Не то, что на него орут и давят со всех сторон, а
начнет чувствовать себя: кто я, что я, для чего, что я хочу. И у
него нет ничего другого, кроме как: "Я хочу что-то сказать, а что я
должен им сказать? Чего от меня ждут другие? Или что мне надо
донести до других? То есть нет у меня свободы слова". Вот что он
найдет.
Свобода слова – это
когда у тебя действительно есть что принести людям как самое важное,
святое, самое полезное для них. Тогда ему не надо покупать Твиттер.
Вопрос: А
что тогда будет этим словом?
Ответ: Открыть
сердца, и чтобы люди понимали друг друга без слов. Вот и всё.
За сколько
миллиардов он купил Твиттер? А тут вот это надо купить: открыть
сердца, настроить их на связь между всеми, как радиоприемник на
волну. Вот так настроиться всем на одну общую волну, как этот общий
SOS, сердечный, и все только и слушают общее сердцебиение планеты.
Вопрос: Будет
так вообще?
Ответ: Я
думаю, что да, и, возможно, быстро. Но добрым ли путем? Вот это
проблема.
Вопрос: Чего
это будет стоить человеку? Илону Маску стоило миллиарды. А человеку
что это будет стоить – открыть сердце?
Ответ: Я
думаю, что он должен будет все-таки постепенно отдавать другим себя
всего. Состругивать со своего сердца наросты, корку, коросту. И
таким образом обнажится настоящее сердце. Так будет. Но этого не
купишь.
****************
|
|