Вопрос (к Михаилу Лайтману): Неужели вы таки верите в мир без денег?
Вместо ответа приведу вам письмо моей давней американской ученицы Таши:
Я работаю в финансовой конторе, совсем недавно бывшей одним из столпов американского финансового мира, нынче - хватающейся за любую соломинку в надежде продержаться на плаву. Еще год назад в конторе не было свободного места, а вот, год спустя, занято менее трети мест. Увольнения проводятся ежемесячно по расписанию, и уже все покорно ждут своей очереди, надеясь немного оттянуть неминуемое. И найти ответ на вопросы, чем кормить семью.
Что же случилось? Почему все вокруг "рассыпалось"?
Нам объясняют, что мы все жили и работали за "виртуальные" деньги. Но ведь работали и давали возможность работать и кормить семьи другим. Что же изменилось?
Материальный мир не изменился - но офисы пусты, самолеты не летают, на курортах никто не отдыхает - а люди присоединяются к очереди за пособием.
Почему мы вдруг, всей планетой, попали в сюрреалистический мир? Почему больше не работает отлаженная, казалось бы, система, где каждый получает от каждого? Мировой экономический организм распался на части.
Если даже вольются в систему деньги, система не заработает - ведь банки и бизнес не верят друг другу. Бизнес не получает кредитов от банков, и не доверяют банкам свои деньги - и все закрываются. То есть, изначально система работала не на деньгах, а на доверии (на перспективе прибыли).
А если вообще без денег: я работаю на совесть (денег не получая), беру из магазина необходимое (денег не давая), который получает от поставщика (денег не давая) товары, которые я произвела (денег не получая). Будет ли такая система работать? Почему же нет? Все работают на совесть и получают необходимое. Рай земной.
Но как же мы можем даже просто попробовать работать "на совесть", если все вокруг сразу же начнут нас использовать, и нет никакой гарантии, что мы хоть что-то из необходимого получим назад?
То есть возможность для системы нормально существовать есть только при условии, что абсолютно все участники процесса добровольно согласятся работать даром, вкладывая максимум в существование общества и получая необходимый минимум - как любая живая система, созданная природой, где части целого живут ради жизни всего организма. И, похоже, что с дальнейшим развитием кризиса, это останется очевидным и единственным выходом.
Остается открытым вопрос: как именно мы, все сразу одновременно, сможем обуздать свой эгоизм, и начать жить, помогая друг другу и заботясь друг о друге, вместо того, чтобы друг друга эксплуатировать?
В чем причина, по которой люди готовы идти по головам друг друга, чтобы урвать больше денег? В чем важность количества нулей у цифры на нашем банковском счету? В чем разница между бесконечно большой суммой и полным отсутствием денег?
Большая сумма денег дает человеку единственное - уверенность в том, что он и его семья всегда будут иметь необходимое, что дети получат образование, а он - обеспеченную старость и лучшую медицинскую помощь в случае необходимости.
Если бы существовала возможность дать людям уверенность в том, что общество обеспечит их необходимым - сколько же тогда денег нужно будет каждому? В принципе - нисколько, потому что, как известно, - все, что свыше необходимого - только во вред.
Количество необходимого, конечно, величина субъективная. Одному необходимое - вторая пара носков, другому - третий Мерседес. Но если человечество будет поставлено перед единственно возможным способом существования - потребление минимума, то каждый будет рассчитывать необходимое для себя только возможностью принести максимальную пользу обществу. Где же та волшебная сила, которая смогла бы переключить нашу сущность с потребления на отдачу, с использования всех - на заботу о каждом?
Внутри нас ее нет. Надежда только на ту силу, которая создала нас, весь этот мир, каждое растение и живое существо, с огромной мудростью - и которая толкает человечество в его развитии на непостижимую еще нами качественно новую ступень. Нам нужен свет в нашей темноте. Свет, который исправит нас и выведет в новый мир с новыми отношениями.
